
Persécution des chrétiens en Espagne de 1931 à 1939
Religion et République
Arguments
Membres
 5 membres
Connectés :
( personne )
Sondage
|
Réflexions - un exemple de manipulation
Terrorisme et persécution religieuse en Espagne (1936-1939)
José Bergamin : En Espagne, les anarchistes brûlèrent les églises, les catholiques ont brûlé l’Église ».
Ces paroles d'un prêtre, rapportées par José Bergamin, résument tout le drame qui est au cœur de Terrorisme et persécution religieuse en Espagne, tout le drame espagnol tel qu'il a pu être vécu par cette Espagne du Christ et de la République, trahie par une Église soutenant le fascisme sous toutes ses formes.
Écrits de combat d'une rare violence, les textes publiés ici sont un témoignage sans équivalent de ce qu'a pu être la guerre civile espagnole de 1936 à 1939, entre catholicisme, communisme et anarchisme. Pièces à conviction qui n'abandonnent jamais la littérature, pamphlets toujours épris de vertige mystique, philippiques portées par l'action, les écrits de Bergamin rendent compte au jour le jour des drames d'une guerre intérieure et extérieure et nous en livrent le sens théologique : quel Christ pourra empêcher le déferlement de la barbarie en Europe si, sur une terre soumise aux forces de la mort, sa Croix est livrée au diable par son Église elle-même ?
Voici l'exemple type de manipulation d'opinion. On trouve cette présentation de livre dans un site Internet qui dit lutter contre le racisme, l'antisémitisme et la haine raciale. Cette présentation n'est-elle pas une incitation à la haine ? N'incite-t-elle à la haine contre l' Eglise? Cette association ou organisme aurait-elle fait la présentation d'un livre allant dans le sens inverse ?
Date de création : 10/12/2009 @ 23:23
Dernière modification : 10/12/2009 @ 23:35
Catégorie : Réflexions
Page lue 161 fois
Prévisualiser
Imprimer l'article
| Calendrier
forum
Les chrétiens persécutés
Persécution en Espagne pendant la II République
La conduite de l'Eglise espagnole pendant la guerre civile est encore et toujours, violemment critiquée.
Accusée de réactionnaire, hypocrite, fasciste, obscurantiste, elle aurait été soumise aux puissants et aurait méprisé les pauvres.
Immensément riche, elle se serait rangée du côté de la force de peur de perdre ses privilèges.
Pourtant, il suffit d'étudier un peu cette époque pour s'apercevoir que toutes ces critiques ne dépassent pas le stade de la propagande. Elles peuvent facilement être réfutées, une par une.
C'est ce que vous pourrez trouver sur ce site.
Lisez argument par argument. vous comprendrez vite qu'il suffit d'un peu de bon sens, pour s'en convaincre. Puis lisez quelques unes des horreurs commises dans la page "le massacre"
|